Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5642 Esas 2019/10280 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5642
Karar No: 2019/10280
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5642 Esas 2019/10280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk şikayetçiye ait bisikleti çaldığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre dava zamanaşımı süresi belirlendiği ve son mahkumiyet kararının verildiği tarihle dava zamanaşımı süresinin geçtiği tarih arasında olduğu için, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 141/1: \"Bir malın haksız olarak ele geçirilmesi hırsızlıktır.\"
- TCK'nın 143: \"Hırsızlık suçunun nitelikli hali, gece vakti veya başka bir suç için gizlice girilen bir yerde, kapalı veya kilitli bir yerden veya kendisine ait olmayan bir eşya taşıma aracından eşya çalan kişi tarafından işlenir.\"
- TCK'nın 31/3: \"Çocuk olanların eylemleri için bir suçun işlendiği sırasında on dört yaşını bitirmemiş olanların cezalandırılmayacağı kabul edilir.\"

2. Ceza Dairesi 2018/5642 E. , 2019/10280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde şikayetçiye ait iş yeri önünde bulunan ve sabit bir yere kilitli olmayan bisikletini çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK"nın 141/1, 143, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, bozma öncesinde yapılan yargılama sonucunda ilk mahkumiyet kararının verildiği 06.12.2011 tarihi ile son mahkumiyet kararının verildiği 01.03.2018 tarihi arasında geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.