Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3711 Esas 2015/6581 Karar Sayılı İlamı

Davacı O.. N.. Turizm Dış Ticaret ve Danışmanlık A.Ş. ile davalı G.. F.. Yönetim Hizmetleri A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.11.2014 tarih ve 2014/807-331 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat İ.. G.. ile davalı vekili Avukat İ.. D.. A.. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı O.. N.. Turizm Dış Ticaret ve Danışmanlık A.Ş. vekili Avukat C.. A.. D.. adına Beşiktaş 3. Noterliği"nin 02.01.2013 gün, 00106 yevmiye numarası ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 12.12.2013 tarihi mesai bitimi ile dolduğu, karar ve temyiz tarihleri itibari ile de sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının asıla tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.