Esas No: 2022/4121
Karar No: 2022/8117
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4121 Esas 2022/8117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, kamulaştırılan tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın değerinin bilimsel yöntemlerle tespit edilerek kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve bu taşınmazın davacı idare adına tescilinin istenmesiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu, mahkemece esastan reddedildi. Dosyada bulunan kanıtların incelenmesi sonucunda, taşınmazın zemininin tarım arazisi niteliğinde olduğu ve net gelirine göre bedelinin tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Kararın dayandığı gerekçeler göz önünde bulundurulduğunda, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinde bir yanlışlık bulunmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak; 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 11/1-f maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare, davalı ... vd. ile feri müdahil vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare, davalı ... vd. ile feri müdahil vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare, davalı ... vd. ile feri müdahil vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tarım arazisi niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazın zemininin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare, davalı ... vd. ile feri müdahil vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
