2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6883 Karar No: 2019/10274 Karar Tarihi: 11.06.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6883 Esas 2019/10274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi’nde görülen bir davada, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık mahkûm edildi. Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği için açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği belirtildi. Ancak hırsızlık suçu yönünden ilk hükümden farklı bir yeni hüküm kurulması suretiyle hüküm değiştirilmiş, fakat bu kararın aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma talebi reddedildi. Mahkemenin kararı, yargılama süreci, deliller ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi üzerine kurulmuştur.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulların varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hırsızlık suçu yönünden ilk hükümden farklı bir yeni hüküm kurulması suretiyle hüküm değiştirilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.