Esas No: 2021/13796
Karar No: 2022/8111
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13796 Esas 2022/8111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istenilerek açılan davada, davalı Hazine'nin istinaf başvurusu sonucu temyiz edilmek üzere Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce verilen esastan reddi kararının, yapılan temyizi sonucunda da ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda belirtildiği üzere, taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescili için açılan davada tapu kaydının iptali kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Ayrıca, taşınmazın değerinin belirlenmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının da istinaf başvurusu sonucu esastan reddedildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. Maddesi: \"Taşınmazın hukuka aykırı olarak işgal edilmesi, kullanılması veya elde edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini\"
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: \"Kararın esastan reddi\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. Maddesi: \"Kabul veya reddi gereken temyiz başvurularının karara bağlanması\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkemece kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. Maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre; ... parsel sayılı taşınmaz ile ... parsel sayılı sayılı taşınmazlar hakkında Orman Genel Müdürlüğü tarafından Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/460 Esas, 2017/451 Karar sayılı dosyasında açılan dava sonucunda, taşınmazların tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 21.03.2018 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 13/09/2018 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinden bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 11/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
