Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5373 Esas 2020/5706 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5373
Karar No: 2020/5706
Karar Tarihi: 18.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5373 Esas 2020/5706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Ancak Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir bozma ilamı sonrasında Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/5373 E. , 2020/5706 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm :Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 03.02.2020 tarihli bozma ilamı üzerine sanığın TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Bozma üzerine Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Cezaya bağlı bulunan ve kazanılmış hak oluşturmayan TCK 58/9 maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.