Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14858 Esas 2017/994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... Anadolu 4. Tüketici ve ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
... Anadolu 4. Tüketici Mahkemesince, HSYK Genel Kurulunun 30/11/2012 tarih 2891 sayılı kararı gereği ..., ... ve ... ilçelerinin ... Anadolu adliyesinin faaliyet alanı içerisinde sayılmaması gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 5. Tüketici Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin ... Anadolu Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir" şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen 03.11.2014 tarihli karara itiraz ettiği, İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 25.11.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Anadolu 4. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Anadolu 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.