Esas No: 2022/2601
Karar No: 2022/8399
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2601 Esas 2022/8399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini isteyen davaya ilişkin olarak, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine hükmetmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları uygun görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri yer almıştır. Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, taşınmazların kamulaştırılması sırasında tapu kaydına konulan şerhin terkinini düzenlemektedir. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurularıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir. HMK'nın 370. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucu kararın onanması halinde hükümlerin kesinleşeceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
