Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ve ... aleyhine 23/07/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ve davalı ...’nın temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı temyiz itirazlarına gelince;
Davalı şirketin, 675 sayıl ile faaliyetinin sona erdiği, malvarlıklarına hazine tarafından el konulduğu ve hükmi şahsiyetinin sona erdiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, mahkemece kanun hükmünde kararname gereğince değerlendirme yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, davacı ve davalı ...’nın temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve davalı peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.