Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/24718 Esas 2014/5125 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24718
Karar No: 2014/5125
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/24718 Esas 2014/5125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işveren, davacı işçinin iş akdini haklı bir neden olmaksızın feshettiği gerekçesiyle kıdem ve ihbar tazminatı taleplerini reddetmiştir. Mahkeme ise bu talepleri kısmen kabul etmiştir. Ancak davacının önceki hizmet tespiti davasının kararı henüz kesinleşmediğinden, mahkemenin net bir karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay kararı bozmuş ve mahkemenin hizmet tespiti davasının kesinleşmesini beklemesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Medeni Kanun (4721 sayılı Kanun)

7. Hukuk Dairesi 2013/24718 E. , 2014/5125 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 22/08/2013
Numarası : 2013/730-2013/805

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, iş akdinin davalı işverence haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini bildirerek kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının çalışma süresi bir yılı doldurmadığından kıdem tazminatı talep edemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, dosya içerisindeki belgelerden davacının açmış olduğu hizmet tespiti davasının mahkemenin 2011/1639 Esas nolu dosyasında 22.08.2013 tarihinde karara çıkarıldığı verilen kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Hizmet tespit davasında verilen karar eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece hizmet tespit davasında verilen kararın kesinleşmesinin beklenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.