Esas No: 2022/2584
Karar No: 2022/8364
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2584 Esas 2022/8364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeye ilişkindir ve ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Karara karşı davalı idare vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz mahkemesi, istinafın esastan reddine dair kararı onamıştır. Kanıt ve belgelere göre, istinafın esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleridir. 2942 sayılı Kanun’un 31/b maddesi, taşınmazlara konulan şerhlerin terk edilmesi için yapılan başvuruları düzenlemektedir. 6100 sayılı Kanun’un 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvuruları hakkında karar verirken esas hakkında karar verilmesi durumunu düzenlemektedir. 370. madde ise temyiz incelemesinde, kesin hüküm ifade eden kararların onanmasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
