13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11890 Karar No: 2020/2281 Karar Tarihi: 20.02.2020
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11890 Esas 2020/2281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezaya hükmedilerek, 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine eksik cezaya hükmedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği dikkate alınarak, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümler, toplanan kanıtlar ve hâkimin takdiri üzerine verildiği için sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 62 ve 53. maddeleri.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.