İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6096 Esas 2019/14777 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6096
Karar No: 2019/14777
Karar Tarihi: 17.10.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6096 Esas 2019/14777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 184/4. maddesi gereği, imar kirliliğine neden olmak için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suç tarihi itibariyle söz konusu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığı araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu Kanun maddeleri, imar kirliliğine neden olmak suçunun oluşması için taşınmazın bulunduğu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde bulunması gerektiğini belirlemektedir. Mahkeme kararı, temyiz nedenleri doğrultusunda bozulmuştur ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirme yapılması kararı verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/6096 E. , 2019/14777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK"nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı gözetilerek, her ne kadar suça konu aykırılığın yapıldığı tarihte köy statüsünde bulunduğu dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile tespit edilmiş ise de, söz konusu yerin, yapıldığı tarihte, belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığının belediyeden sorularak kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanıp, hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.