Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6138 Esas 2019/10265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6138
Karar No: 2019/10265
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6138 Esas 2019/10265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mahkemede, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkı kısıtlanmış ve müdafi atanmamıştır. Bunun yanı sıra, suç tarihinde suça sürüklenen çocuk 12-15 yaş grubundaydı ve cezası 6 yıllık zamanaşımına tabi olmasına rağmen bu zamanaşımı suç tarihinden itibaren işlemişti. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi; ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2019/6138 E.  ,  2019/10265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımının, 25/10/2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 150/2. maddesinde yer alan "müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilir" şeklindeki düzenleme karşısında, kovuşturma evresinde 18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocukların müdafii talep etmediklerine ilişkin bir beyanda bulunmadıkları nazara alındığında suça sürüklenen çocuklara müdafii tayin edilmeksizin, savunma hakları kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.