
Esas No: 2022/2558
Karar No: 2022/8380
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2558 Esas 2022/8380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini isteyen davacının talebi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince yapılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı idare vekili karara karşı temyizde bulunmuş, ancak temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi: \"Kamulaştırma yapılan taşınmazın tapu kaydına konulan şerhler tapu müdürlüğündeki adına kamulaştıran idare tarafından tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde terkin edilir. Bu terkin edilmediği takdirde şerhin terkini talebinde bulunan, yetkili idarenin onayı alınarak, bu Kanunun 11. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelini tamamen ödediği veya ödemesini taahhüt ettiği takdirde bankaya yatırma koşuluyla, bu taahhütnamenin noter tarafından tasdik edildiği ya da ilgili idarece onaylandığı tarihten itibaren iki ay içinde şerhi terkin ettirebilir.\"
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: \"Yerel mahkeme tarafından verilen bir hükmün esastan reddine karar verilir.\"\r
HMK'nın 370. maddesi gereği ise, kararın kesinleşmesi üzerine, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.