Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10748 Esas 2019/14475 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10748
Karar No: 2019/14475
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10748 Esas 2019/14475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri incelendi. Mala zarar verme suçundan dolayı verilen adli para cezalarına yönelik temyiz istemi reddedildi çünkü cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün değildi. Hırsızlık suçunun, açıkta bırakılan elektrik kablolarına yönelik olduğu anlaşıldı ve suça sürüklenen çocuk hakkında farklı bir TCK maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Suça sürüklenen diğer çocuklar hakkında ise ceza süresinde zamanaşımının geçtiği belirtildi ve hükümler bozuldu. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen adli para cezalarının temyizi mümkün değildir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz istemleri reddedilir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı kar

13. Ceza Dairesi 2019/10748 E. , 2019/14475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 1.000 TL, diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 1.320 TL olan adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hırsızlık eyleminin, yapımı halen devam eden ve görgü tespit tutanağı içeriğine göre henüz pencereleri takılı olmayan inşaatta kullanımları gereği açıkta bırakılan elektrik kablolarına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi yerine, aynı Kanun’un 142/1-b maddesi maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 14.10.2015 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.