Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10037 Esas 2017/5289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10037
Karar No: 2017/5289
Karar Tarihi: 11.12.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10037 Esas 2017/5289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir tefecilik suçu davasında, sanığın yapılan araştırmalar sonucunda suçlu olduğunun tespit edilmesine rağmen, mahkemece yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olduğu vurgulanarak, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için detaylı bir inceleme yapılması ve kanuna uygun karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 241. maddesi de açıklanarak, tefecilik suçunun unsurları detaylı bir şekilde ele alınmıştır.
5. Ceza Dairesi         2014/10037 E.  ,  2017/5289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; yapılan kolluk araştırması ile vergi incelemesinde sanığın tefecilik yaptığının tespit edilmesi, yine yargılama sırasında bilgisine başvurulan tanık ..."ın beyanında, ..."ın ödünç almış olduğu miktardan daha fazlasının sanığa geri ödendiğini ifade etmesi, aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında önemli miktarlardaki paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, maddi gerçeğin açığa çıkarılması amacıyla ilgili icra dosyalarının getirtilerek incelenmesi, sanığın alacaklısı olduğu diğer icra dosyalarının da araştırılarak varsa borçlularının tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.