MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında soruşturma evresinde dinlenen görgü tanıkları ..., ...,...isimli şahıslar duruşmaya davet edilerek tanık sıfatıyla beyanları alınarak, sanık ile tanıkların aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak yüzleştirme işlemi yapılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanığa gösterilerek ve sanığın suç tarihinde kullanmış olduğu cep telefonu hatlarının numarası tespit edilerek ve bu telefonlara ait IMEI numaralarına ilişkin iletişimin tespiti kayıtlarının sanığın suç tarihi ve saatinde nerede olduğunun tespiti amacıyla baz istasyonu bilgilerini de içerir biçimde getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken temyiz kapsamı dışındaki diğer sanık ..."in suç atma niteliğindeki soyut beyanlarına dayanılarak sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.