Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7722 Esas 2019/9245 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7722
Karar No: 2019/9245

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7722 Esas 2019/9245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz istemi süresi geçmiş ve bu nedenle reddedilmiştir. Katılan Telekomünikasyon A.Ş. sanığın beraatine itiraz etmiş ve suçun kanunsuz bir şekilde beraat kararı verilerek cezasız kaldığı belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, olay mahalline gelen güvenlik güçleri tarafından takip sonucu yakalanan diğer sanık Sercan Bekil'in yer göstermesi ile olay yerinin bulunmuş oluşu, sanık Veysi'nin kaçan kişilerden birinin ismini söylemesi, yargılanarak mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk Hebun Uğan'ın sanığın olay yerinde bulunmuş olabileceği iddiaları göz önünde bulundurularak sanığın mahkumiyeti gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerinde ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin sanık hakkında beraat kararı verilmesi hatalı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143, 35/2. maddeleri kabul edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/7722 E. , 2019/9245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 15/01/2019 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 18/02/2019 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan ... İl Müdürlüğü’nün, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Olayın oluş şekli, ihbar üzerine olay mahalline gelen güvenlik güçleri tarafından kaçarken görülerek takip sonucu yakalanan diğer sanık Sercan Bekil"in yer göstermesi ile açık arazi üzerindeki olay yerinin bulunmuş oluşu, adı geçen sanığın kaçan kişilerden birinin isminin Veysi olduğuna dair beyanı, Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 2015/941 Esas ve 2016/246 Karar sayılı dosyasından yargılanarak hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk Hebun Uğan’ın olay yerinde bulunan şahıslardan birisinin ... olduğuna dair ifadeleri ve tüm dosya içeriğine göre sanığın 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 143, 35/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Telekomünikasyon A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.