4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/6620 Esas 2020/5206 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6620
Karar No: 2020/5206
Karar Tarihi: 13.05.2020

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/6620 Esas 2020/5206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlendiği gerekçesiyle hükümlülük ve müsadere kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, yerel mahkeme kararı temyiz edildiğinde suç tarihine ve ceza türüne göre dosya incelenerek Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebi reddediliyor. Suça sürüklenen çocuğun müdafii ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği argümanını kullanarak temyiz itirazları yerinde bulunuyor. Bu sebeple, mahkemenin kararı gereği suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm bozuluyor ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor. Bu dava kapsamında ele geçirilen kaçak sigaraların ise 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri
- 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri
- 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 5607 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/6620 E. , 2020/5206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının 6 yıl olduğu, suç tarihi 09/02/2011 olan eylem itibarıyla olağanüstü dava zamanaşımı tamamlanmış olduğundan, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 13/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.