Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5511 Esas 2015/6556 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5511
Karar No: 2015/6556
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5511 Esas 2015/6556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir inşaat projesinde yaşanan bir uyuşmazlık ile ilgilidir. Davacı, sözleşme gereği ödemelerini tamamladıktan sonra, projenin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren bir yıl içinde, kullanıcı hatası kaynaklı olan bazı sorunların giderilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını istemişti. Ancak, geçici kabulün yapıldığı tarihten itibaren 22 yıl geçmesine rağmen bazı sorunlar hala çözülememişti. Davacı, maddi ve manevi tazminat talepleriyle mahkemeye başvurdu.
Mahkeme, sözleşme hükümleri ile ilgili yasalara uygun olarak kararını verdi. Yapılan incelemeler sonucu, geçici kabulün yapıldığı tarihten itibaren 12 aylık bir süre içinde tüm sorunların giderilmesi gerektiğine karar verildi. Ancak, özellikle kullanıcı hatası kaynaklı olan sorunların giderilmesi için gereken çalışmalar zamanı geçtikten sonra yapıldığından, mahkeme tazminat taleplerini reddetti.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 126/4. maddesi: Yapı malzemeleri ve ekipmanının kalitesi, işçiliği ve inşaatın diğer özelliklerinin garanti altına alınması için, yüklenici inşaatın tesliminden ya da başka bir tarihten itibaren belirli bir süre boyunca garanti vermelidir.
- 818 sayılı Borçlar Kanunu

15. Hukuk Dairesi 2015/5511 E. , 2015/6556 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşme ve geçici kabulün yapıldığı tarihlerde yürürlükte bulunan ... Genel Şartnamesi"nin 42. maddesi hükmü uyarınca, geçici kabulden itibaren teminat süresi 12 ay olup somut olayda tasfiye geçici kabulünün yapıldığı 31.12.1992 tarihine 12 aylık süre eklendiğinde kesin kabulün 31.12.1993 tarihi itibariyle yapılmış sayılacağı ve bu tarihten itibaren 14.08.2014 dava tarihine kadar 818 sayılı BK"nın 126/4. maddesindeki 5 yıllık ve 125. maddesindeki 10 yıllık zamanaşımı sürelerinin dahi geçmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,
karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.