Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4721 Esas 2016/1245 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ Asliye Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif aidat borçlarını ödememesi nedeni ile Denizli 8. İcra Müdürlüğü"nün 2013/4949 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı-borçlunun borcu olmadığından bahisle itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili davalının borcunun bulunmadığını, ödeme emrinde gösterilen 20.925,80 TL borcun, ana paranın ve faizlerin tamamının ana para olarak gösterildiği, davacının takip konusu alacak kalemlerine uygulaması gereken azami faiz oranının 6098 Sayılı TBK"nun 120/2 maddesinde düzenlenen yıllık temerrüt faiz oranı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı kooperatifin takip tarihi 13.08.2013 tarihi itibarıyla davalı kooperatif üyesinden 4.719.06 TL aidat ana para, 23,07 TL faiz olmak üzere toplam 4.742,13 TL alacaklı olduğu, alacağın likit ve hesaplanabilir olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine ve alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.