9. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2542 Karar No: 2014/3691 Karar Tarihi: 27.03.2014
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2542 Esas 2014/3691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 14. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/216-2013/469 numaralı kararda, bir suçtan cezaevinde hükümlü olan sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliye edildikten sonra başka bir suçtan hükümlü olduğunun tespit edildiği ancak ev adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, hükmün kabul edilmeyen nedenleri arasında, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmeden eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması ve kanuna aykırı olarak TCK'nın 292/1. maddesi yerine doğrudan TCK'nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi yer almaktadır. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, uygulanan kanunun 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla TCK'nın 292/1. maddesi yerine doğrudan TCK'nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi 2014/2542 E. , 2014/3691 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2013/390935 Mahkemesi : Bakırköy 14. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 10.05.2013 Numarası : 2012/216 - 2013/469 Suç : Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu tespit edilen sanığın ev adresine yapılan tebligat usulsüz olup bu nedenle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanığın, 6291 sayılı Kanun uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle tahliyesine ve bu tedbiri geçirmek istediği yer denetimli serbestlik müdürlüğüne tahliye edildikten sonra 3 gün içerisinde müracaat etmemesi halinde kapalı ceza infaz kurumuna gönderileceğine ilişkin Kocaeli İnfaz Hakimliği"nin 08.08.2012 tarih ve 2012/1528 esas, 2012/1556 sayılı kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında uygulanan kanun ve maddesinin 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin sekizinci fıkrası yollamasıyla TCK"nın 292/1. maddesi yerine doğrudan TCK"nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.