MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 17/07/2002 tarihinde davalı yönetiminde bulunan kamyonun, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ve ..."nun sahip olduğu ve yönetimindeki hususi otoya çarpması sonucunda müvekkilinin vücudunun bir çok bölgesinde kırıklar oluştuğunu ve maluliyetine sebep olduğunu, aradan geçen 6 aya yakın zamandır tedavi gördüğünü ve halen koltuk değnekleri ile yürüyebildiğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 4.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduatı faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ...; davacının tüm tedavi masraflarının sağlık kurumu tarafından karşılandığını, davacının maddi tazminata konu ettiği tüm giderlerini yazılı belge ile ispatlamak zorunda olduğunu, davacının talep ettiği manevi tazminatın çok yüksek olduğunu, müteveffa babasının kazadan sonra vefat ettiğini, ailece babalarının ölümünden sonra kendilerinin de maddi ve manevi yönden çok sıkıntılar çektiğini, maddi durumlarının söz konusu tazminatı karşılamaya yetmediğini, bu kaza nedeniyle bağkur tarafından da rücen tazminat davası açıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, maddi tazminat talebinin kabulüyle toplam 74.316,25 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 17/07/2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi de birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiliyle davacıya ödenmesine, manevi tazminat talebinin kabulüyle 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17/07/2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiliyle davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.183,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.