5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6992 Esas 2020/10703 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6992
Karar No: 2020/10703
Karar Tarihi: 10.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6992 Esas 2020/10703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık 5607 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkum edildi. Temyiz edilen karar, 7242 sayılı Kanun ile değiştirilen ve sanık lehine düzenlemeler getiren kanun maddeleriyle ilgili olarak tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme ile eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirildiği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ifade edildi. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için davanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. ve 5/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddeleri ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/6992 E. , 2020/10703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.