Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5459 Esas 2019/10248 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5459
Karar No: 2019/10248
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5459 Esas 2019/10248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, yeni bir suç işlenmesi nedeniyle mahkemece hüküm açıklanmıştır. Dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarih itibariyle dava zamanaşımının durduğu, ancak kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden başladığı görülmüştür. Suça sürüklenen çocuk açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği tarihten itibaren dava zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarih olan 31.12.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk için açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/5459 E. , 2019/10248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.06.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 31.12.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz sayılan zamanda işlediği hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24/11/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.