Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14328 Esas 2019/18950 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14328
Karar No: 2019/18950
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14328 Esas 2019/18950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'ndaki ilgili maddeler gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle mahkemenin kararına itiraz etmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın ağabeyiyle birlikte işlediği suçta, sanığın TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği konusunda kararsız kalmıştır. Dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilerek karar verilmesi istenmiştir. TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 62/1. maddeleri bu olayla ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2019/14328 E. , 2019/18950 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/1, 87/3, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2019 tarihli ve 2019/207 Esas, 2019/473 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.09.2019 tarihli ve 2019/9609 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2019 tarihli ve 2019/93061 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 86/1. maddesine göre hükmedilen 1 yıl hapis cezasının, aynı Kanun"un 87/3. maddesi gereğince en fazla yarı oranında artırılabileceği gözetilmeden, söz konusu cezadan 8/12 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilerek neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’un ağabeyi ...’nın önceki husumet nedeniyle olay günü karşılaştıkları katılanı aynı fikir ve eylem birliği içerisinde yaraladıkları, sanığın ağabeyi ...’nın kemer ile vurmak suretiyle katılanı yaraladığı kabul edilerek hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulandığı halde sanık ... hakkında TCK’nin 86/3-e maddesi uygulanmamış ise de sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, sanık ... hakkında da TCK"nin 37/1. maddesi gereğince TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi, hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine; 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.