Esas No: 2022/2388
Karar No: 2022/5942
Karar Tarihi: 18.05.2022
Danıştay 6. Daire 2022/2388 Esas 2022/5942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Zeytinburnu İlçesi'ndeki bir taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığı gerekçesiyle açılan davanın reddi istemiyle yapılan istinaf başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince reddedildi. Danıştay Altıncı Daire Tetkik Hakimi ise kararın usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek onanmasına karar verdi. İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yıkım kararı veren Zeytinburnu Belediye Encümeninin kararının iptali istemi reddedildi. Karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca kesinlik kazandı.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. Maddesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/6. Maddesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Maddesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. Maddesi
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2388
Karar No : 2022/5942
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu imalatların yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Zeytinburnu Belediye Encümen Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
