Esas No: 2019/16405
Karar No: 2022/5921
Karar Tarihi: 18.05.2022
Danıştay 6. Daire 2019/16405 Esas 2022/5921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay 6. Daire Başkanlığı'nın 2022/5921 K. sayılı kararı, davacının 18/08/2004-19/03/2005 tarihli imar planı ile söz konusu taşınmazının kullanım amacının \"park alanı\" olarak belirlenmesi ve değiştirilmesi yönündeki başvurularının reddedilmesine ilişkin bir dava hakkında verilen hükümdür. Temyiz istemi reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/16405
Karar No : 2022/5921
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : 18/08/2004-19/03/2005 t.t.'li 1/5000 ölçekli Ümraniye …, …, …, … ve … Mahalleri Nazım İmar Planı'nın İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacıya ait taşınmazın kullanım amacını "park alanı" olarak belirleyen kısmı ile söz konusu imar planının iptal edilmesi veya değişiklik yapılması yolundaki başvurunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Şehir Planlama Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işleminin ve 16/01/2008-12/07/2013 tarihli 1/1000 ölçekli …, …, …, ve … Mahallerinin Havza Dışında Kalan Kısmına Ait Uygulama İmar Planının taşınmaza ilişkin kısmı ile söz konusu planın iptal edilmesi veya değişiklik yapılması yolundaki başvurunun reddine ilişkin Ümraniye Belediye Başkanlığı Kentsel Tasarım Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne idare mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.