Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23534 Esas 2007/1624 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi ...  vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
25.05.2006 tarihinde haciz yapılan adresin ...olduğu haciz mahalinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Takip dayanağı senette ve takip talepnamesinde borçluların adresinin ...olduğu ve ödeme emrinin bu adreste teblig olunduğu  görülmektedir.
T.Ticaret Sicili Gazetesinin 17.09.2001 tarihli 5383 sayısında, borçlu şirketin ticaret sicili adresinin de ödeme emri tebliğ olunan ...adresi olduğu belirlendiğine göre bu durumda icra dairesinin haczin, İİK 99 maddesine göre yapılmış sayılmasına dair kararı yerinde olup, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Üçüncü kişi ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.