Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22981 Esas 2007/1623 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip hamil tarafından yapıldığına göre, İİK"nun 169/a-6 ve 170/4 maddelerinde yer alan kötüniyet veya ağır kusurun ne şekilde oluştuğu belirtilmeden takip konusu alacağın %20"sinin de aşılarak %40 oranında tazminata hükmolunmasının gerekçesi de gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.