Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihalli - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5715 Esas 2019/14466 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5715
Karar No: 2019/14466
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihalli - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5715 Esas 2019/14466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında da hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş, ancak konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen erteleme konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi sebebiyle bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 51/1. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/5715 E. , 2019/14466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihalli
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığından, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde ertelemeye engel adli sicil kaydının olmadığı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 51/1.maddesi uyarınca 3 yıla kadar hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olduğu da gözetildiğinde hırsızlık suçuna ilişkin olarak erteleme konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,15.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.