MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından; sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılan idareye ait olan, suç tarihinde kullanılmayan, atıl vaziyetteki hastane binasından, tartı tutanağı isimli belgeye göre toplam 180,00 TL değerinde ve 400 kilogram ağırlığında olan hurda niteliğindeki eşyayı çalarken ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerince suçüstü yakalandığı olayda, eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uymasına karşın aynı Kanun"un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Bakanlığı vekili ile sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.