Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3896 Esas 2019/14464 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3896
Karar No: 2019/14464
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3896 Esas 2019/14464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçunu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilerek, dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, yapılan suçlamaların usul ve yasaya aykırılık içermediği sonucuna varılmıştır. Ancak, mahkeme kararında iki hususun uygulamada hatalı olduğu belirtilmiştir. İlk olarak, suçun hırsızlık suçu olarak kabul edilmesine rağmen, mağdura ait akülerin kilitle muhafaza altına alınmamış olması nedeniyle sanıkların işlediği suçun TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmadığı, TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği ifade edilmiştir. İkinci olarak ise, sanıklar hakkında gece vakti işlenen hırsızlık suçu için, TCK'nın 143. maddesi uyarınca sonuç cezanın uygulanması gerektiği belirtilerek, bu hususun göz ardı edilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Bir başkasına ait eşya veya kıymetleri zorlama veya mukavemet suretiyle veya anahtar veya benzeri araçlarla açarak veya açıkça olmayan bir surette ele geçirmek\"
- TCK'nın 142/2-h maddesi: \"Direnme suretiyle yukarıdaki fıkraların birine uygun şekilde hırsız

13. Ceza Dairesi 2019/3896 E. , 2019/14464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Müştekiye ait kamyondaki akülerin kilitle muhafaza altına alınıp alınmadığı tespit edilerek, akülerin kilitle muhafaza altına alınmamış olması halinde sanıkların eyleminin TCK"nın 142/1-e. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek, aynı Yasanın 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında gece vakti hırsızlık suçunun işlendiği belirtilip sonuç cezanın TCK’nın 143. maddesinin uygulanmış hali ile uyumlu olduğu halde sanıklar hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ve sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.