6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 13.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KELKİT Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 gün ve 2017/154 Esas, 2017/340 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre, mevcut Kriminal Polis Laboratuvarının ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nın raporlarında, suça konu silahın ses ve gaz fişeklerini istimal edebildiği gibi namlusunda aynı ölçüleri haiz el yapımı özel nitelikte fişekleri de atabileceği boşluk bulunduğunun ve teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte bulgu olmadığının belirtilmesi, silahla birlikte özel yapım fişek ele geçmediğinin anlaşılması, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının yazısında herhangi bir firmaya "Cobra MAGNUM 2004" marka ve model silah üretimine ilişkin üretim izin belgesi verilmediğinin ve bu silahın üretim yönüyle 6136 sayılı Yasa kapsamına dahil edilmesinin uygun görülmediğinin belirtilmesi ve sanıktan tadil edilmiş bilyeli mermi de ele geçirilememiş olması karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru...sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına veya sonradan değişiklik yaptığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.