Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2815 Esas 2020/1622 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2815
Karar No: 2020/1622

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2815 Esas 2020/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz istemi üzerine verdiği kararda, istinaf incelemesi yaparken HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri başta olmak üzere yasalara uygun biçimde inceleme yaptığını ve kararın doğru olduğunu belirtti. Temyiz eden davacıdan bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcı, temyiz eden davalıdan ise bakiye 3.393,00 TL temyiz ilam harcı alınmasına hükmedildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda HMK 373. madde hükümleri gözetildiği belirtildi. Karar, oybirliğiyle kesinleşti.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
HMK 355. madde: İncelenen hukuk yararına bozma; Temyiz incelemesi yapılan kararın hukuk yararına bozulması halinde, temyiz işlemi yapılmaksızın temyiz istemli mahkemenin vermiş olduğu kararın bozulması için veya hükmün değiştirilmesi veya yerine başka bir hüküm kurulması için istinaf mahkemesi tarafından karar verilebilir.
HMK 373. madde: Kesin hükümden sonra yapılacak işlemler; Kesin hüküm haline gelen bir kararın gereği yerine getirilerek sonuçlandırılması için bir işlem yapılması gerektiği takdirde, talep gerektiren bir belge ibraz edilmediği takdirde veya icra müdürlüğünün yapacağı tebligat veya diğer işlemler için gerekli olan belgeler hazırlanmadığı takdirde, kararı kesinleştiren mahkeme, icra müdürlüğüne veya talepte bulunan tarafa gerekli işlemleri yapması için talimat verir.

15. Hukuk Dairesi 2019/2815 E. , 2020/1622 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:...Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :.... Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 3.393,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 17.06.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.