Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17469 Esas 2020/184 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17469
Karar No: 2020/184
Karar Tarihi: 07.01.2020

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17469 Esas 2020/184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin basit yaralama suçundan mahkumiyetine hükmetmiş ve hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz başvurusu sonucunda, kararın dayandığı kanıtların ve sonuçların açıkça gerekçeye yansıtılması, cezanın şahsileştirilmesi ve Anayasa ve CMK hükümlerine uygun davranılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda mağdur yerine müşteki sıfatının kullanılması ve TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa: 141. madde
- CMK: 34, 223, 230. maddeler
- TCK: 53. madde (bazı hükümleri iptal edilmiştir)

3. Ceza Dairesi 2019/17469 E. , 2020/184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan hükmün, açıklanmasına karar verilen yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2)Gerekçeli karar başlığında ..."nun sıfatının "mağdur" yerine "müşteki" olarak gösterilmesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.