Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5110 Esas 2021/236 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5110
Karar No: 2021/236
Karar Tarihi: 19.01.2021

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5110 Esas 2021/236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından, suçu dokunulmazlığı ihlal etme olan bir çocuk mahkum edildi. Temyiz edilen hüküm incelendikten sonra, suç tarihi olan 19.08.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar 6 yıllık zamanaşımının geçtiği belirlendi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2. maddeleri ile 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerine uygun olarak çocuk mahkumun cezasının türü ve üst sınırı belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2. maddeleri: Konut dokunulmazlığına karşı işlenen suçların cezasını belirler.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri: Suçun işlenmesinden itibaren zamanaşımı süresini belirler.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Taksirli suçlardan dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı hakkında açıklamalar yapar.
1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşürülür.
5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresi hakkında bilgi verir.

6. Ceza Dairesi 2020/5110 E. , 2021/236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 05.03.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 25.05.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 19.08.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.