Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/436 Esas 2021/1575 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/436
Karar No: 2021/1575
Karar Tarihi: 06.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/436 Esas 2021/1575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verdi. Davacı vekili, kararı istinaf etti. Ancak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebini esastan reddetti. Davacı vekili, bu karara karşı temyiz dilekçesi verdi. Dosya ve deliller incelendikten sonra, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 712
- Tapu Sicil Tüzüğü madde 41

7. Hukuk Dairesi 2021/436 E. , 2021/1575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.10.2016 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 18.01.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incele
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.