Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5335 Esas 2020/5692 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5335
Karar No: 2020/5692
Karar Tarihi: 18.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5335 Esas 2020/5692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 2020/143 sayılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusu mahkemece esastan reddedildi. Hüküm Silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında verildi. Verilen hüküm TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı olarak belirlendi. Dosya incelendiği taktirde yapılan tüm usuli işlemler kanuna uygun şekilde gerçekleştirildiği, delillerin hukuka uygun elde edildiği, mahkemece verilen kararın vicdani kanının kesinlikle, tutarlılığına ve çelişmeyen verilere dayandığı, yasalara uygun bir şekilde yapıldığı bildirildi. Hüküm tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca mahkemenin dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri; TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2020/5335 E. , 2020/5692 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2020 tarih ve 2020/143 - 2020/143 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıkların duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafii temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.