MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1954 parsel sayılı 971,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendi adına tespit ve tescil edilen 1953 parsel sayılı 2.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın devamı niteliğinde olan bölümünün Hazine adına yazıldığını öne sürerek, çekişmeli taşınmazın kendi taşınmazına ilave edilmek suretiyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, Hazine adına kayıtlı 1954 parselin tapu kaydının iptali ile davacı adına olan 1953 parsele ilave edilmek suretiyle 3.421,00 metrekare yüzölçümüyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz incelemesinden geçerek 11.03.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı mirasçısı ... 20.12.2018 tarihli dilekçesi ile, hükümde dava konusu taşınmazın yüzölçümünde hata yapıldığını öne sürerek tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemece, 06.02.2019 tarihli ek karar ile tavzih talebinin kabulüne, 1995/84 Esas, 1998/265 Karar sayılı 28.09.1998 tarihli mahkeme ilamının 1 numaralı hükmünde yer alan "3421 m2" ibaresinin "3621 m2" olarak tavzihine karar verilmiş; ek karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 06.02.2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.