Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10808 Esas 2018/4910 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme :.... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 13.06.2013 tarih – 2013/57 esas ve 2013/120 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54/4. maddesi yerine TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Adli emanetin 2012/761 sırasında kayıtlı 1 adet mühürlü delil poşeti içerisinde SINBO marka hassas terazi, suçta kullanıldığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “ Elbistan adli emanetin 2012/761 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve .... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin 5237 Sayılı TCK’nın 54/4 maddesince ” ibaresinin eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölümde “hassas terazinin TCK 54/1 maddesi gereğince Müsaderesine" ilişkin ibarenin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine " suçta kullanıldığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sahibine İADESİNE" yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.