MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükümden sonra ek kararla davanın reddine verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketinn yurt içi ve yurt dışında inşaat işleri yaptığını, 2011 yılında yurt dışı piyasalarda daralma ve talebin azalması şeklinde neticelenen ekonomik dalgalanmanın davacı şirketinde içerisinde bulunduğu inşaat sektörünü sarstığını, şirketin mali sıkıntı içine girdiğini, davacı şirketin borca batık durumda olmakla birlikte iyileştirme projelerine göre faaliyetlerine devam etmeleri halinde borca batıklarından kurtabileceklerini ileri sürerek 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının borca batık olduğu, borca batıklıktan kurtulma ümidinin mevcut olduğu, davacının sunduğu projelerin ciddi ve inandırıcı olduğu gerekçesi ile iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, 11.11.2014 tarihli ek karar ile kayyımlar tarafından sunulan tutanak içeriğinden şirketin kapatıldığı ve faaliyetlerinin durduğu davacı şirketin bu hali ile faaliyetine devam etmesinin ve iyileştirme projesinin uygulanabilmesinin mümkün olamadığının anlaşıldığı, bu durumda faaliyetine son veren bu şirketin iyileştirme projesini uygulaması ve borca batıklıktan kurtulması da mümkün olmadığı gerekçesi ile iflas erteleme kararının kaldırılmasına ve davacının iflasına karar verilmiştir
Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.