5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/6795 Esas 2020/5200 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6795
Karar No: 2020/5200
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/6795 Esas 2020/5200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten sanığı suçlu bulmuş ve hüküm vermiştir. Ancak, temyiz edilerek yapılan inceleme sonucunda, sanık lehine olacak şekilde yapılan düzenlemeler dikkate alınarak, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin bu görevi yerine getirmesi gerektiği kararlaştırılmış ve hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasasının 3/22. maddesine eklenen düzenleme (\"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\")
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (\"Yürürlükte bulunan hükümlerin değişiklikten önceki halleri ile işlenen suçlar için daha önce mevcut olan lehe olan düzenlemeler, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren uygulanmaya devam olunur.\")
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi (Kanunların geriye yürümeyeceği ilkesini belirler.)
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi (5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemeleri içerir.)
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi (Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını düzenler.)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hükümlerin bozulması için gerekli koşulları belirler.)

7. Ceza Dairesi 2017/6795 E. , 2020/5200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.