Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6134 Esas 2019/14461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6134
Karar No: 2019/14461
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6134 Esas 2019/14461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın, adli para cezasına ilişkin olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirtmiştir. Sanık ve çocukların ceza itirazları reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlerin kararı, sanığın ölümüne dayanarak düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan verilen hükümlerde ise, savunma haklarının kısıtlandığı için tebliğnameyi reddetmişlerdir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve 196. maddeleri
- TCK'nın 64/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri

13. Ceza Dairesi 2019/6134 E. , 2019/14461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’ın 18.12.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ..."nun Gazinatep E tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda ve Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan suça sürüklenen çocuk ..."in Gazinatep Açık Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı 17.06.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.