Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3249 Esas 2020/5690 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3249
Karar No: 2020/5690
Karar Tarihi: 18.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3249 Esas 2020/5690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK'nın 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Dosya daha sonra Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine bozma için gönderildi. Ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek hüküm ONANDI. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Terör örgütlerine üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi: \"Terörün önlenmesine dair kanun\"
- TCK'nin 53/1, 2, 3 maddeleri: \"Suç işleyenin cezalandırılması\", \"Kabahatlerin cezalandırılması\", \"Hakkında dava açılamayacak kişiler\"
- TCK'nin 58/9 maddesi: \"Cezaevindeki hükümlülerin özlük haklarının korunması\"
- TCK'nin 63 maddesi: \"Müebbet hapis cezasının kapsamı\"
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: \"Yargıtay incelemesi ve bozma kararları\"

16. Ceza Dairesi 2020/3249 E. , 2020/5690 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi ile TCK"nın 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince bozma üzerine dosyanın gönderildiği Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.