Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9411 Esas 2018/4908 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9411
Karar No: 2018/4908
Karar Tarihi: 05.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9411 Esas 2018/4908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2012 yılında uyuşturucu ticareti yaptığı tespit edilen sanığın mahkumiyet kararını değerlendiriyor. Dosyanın incelenmesi sonucu, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu ve delillerle birlikte tartışılarak vicdani bir karar verildiği belirtiliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı nedeniyle TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sonucu, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor. Bir diğer hatalı tespit ise Malatya Adli Tıp Kurumu’nun suça konu uyuşturucu madde numunesinin müsaderesine karar vermemesiyle ilgili. Bu nedenlerle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. TCK’nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine anılan Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına dair ibarenin eklenmesi ve hüküm fıkrasında Malatya Adli Tıp Kurumu’nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsadere edilmesine dair ibare eklenmesi gerektiği vurgulanarak kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53. maddesi ve CMUK'nın 321

20. Ceza Dairesi 2015/9411 E. , 2018/4908 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 06.06.2012 tarih – 2012/94 esas ve 2012/149 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Malatya Adli Tıp Kurumu’nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde " ... uyuşturucuların" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Malatya Adli Tıp Kurumu’nca suça konu uyuşturucu maddeden

./..

alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.