Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4130 Esas 2019/10236 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4130
Karar No: 2019/10236
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4130 Esas 2019/10236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü inceledi. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği gün yeniden işlemeye başlayacağını belirtti ve suça sürüklenen çocuğun zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verdi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi 8. fıkrası ve 11. fıkrası açıklandı. Ayrıca, TCK'nın 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinden bahsedildi.

2. Ceza Dairesi 2019/4130 E. , 2019/10236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.01.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 22.04.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, 23.07.2010 olan suç tarihi ile inceleme tarih arasında gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.