Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14209 Esas 2019/18945 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14209
Karar No: 2019/18945
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14209 Esas 2019/18945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık basit yaralama suçundan 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği tespit edilmiş ve yine aynı adli para cezasına çarptırılmıştır. Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiş ve Yargıtay, mağdurun şikayeti olmadığından kamuya açılan davanın düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 223/8 ve 309/4 (d) bendi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/14209 E. , 2019/18945 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan sanık ..."nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2015 tarihli ve 2014/418 Esas, 2015/194 Karar sayılı kararının 29.05.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 20.05.2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi, hükmün açıklanarak sanığın 5237 sayılı Kanun"un 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2019 tarihli ve 2018/885 Esas, 2019/343 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.09.2019 tarihli ve 2019/8215 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2019 tarihli ve 2019/93035 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, söz konusu suçun mağduru olan ..."nun yargılama aşamasında 29.04.2015 ve 20.03.2019 tarihli oturumlarda alınan beyanlarında sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmesi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2019 tarihli ve 2018/885 Esas, 2019/343 Karar sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve sanık ... hakkında basit yaralamadan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince mağdurun şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.