Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/26125 Esas 2014/5066 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı temyizi yönünden;
Davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin feragattan reddine karar verilmelidir.
2)Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işverenin diğer işçisinin olayı başlatan ve davacı işçiyi tahrik eden davranışları ile kavga olayına neden olduğu, davalı işverenin kavgayı başlatan hareketleri gerçekleştiren diğer işçisini işten çıkartmayarak eşit işlem borcuna aykırı davrandığından haklı feshin geçerli nedenle feshe dönüştüğünün anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, davalının temyiz talebinin feragattan reddine, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.